TINDOISONG

Với việc giá xăng dầu đắt đỏ và xu hướng tăng, cùng với ý thức của người dân về môi trường cao hơn, sử dụng xe điện là xu hướng không thể đảo ngược.
Tuy nhiên, xe điện còn mới và chưa được khám phá so với xe động cơ đốt trong; không có nhiều thợ máy biết cách xử lý. Thông thương, bạn phải đưa xe về nhà sản xuất để sửa chữa.
Hãy cùng tìm hiểu những vấn đề khác về xe điện có thể gặp phải và cách giải quyết chúng.

Ảnh minh họa

TỐC ĐỘ VÀ THỜI GIAN SẠC​

Vấn đề phổ biến nhất mà các chủ xe điện phàn nàn là thời gian sạc pin cho xe. Bạn có thể mất nhiều thời gian để sạc ô tô điện hơn là đổ xăng cho ô tô điện.
Giải pháp
Hiện nay Vinfast các nhà sản xuất xe điện khác đang mở rộng các trạm sạc mới trên toàn quốc, cho phép người lái xe dễ dàng sạc ô tô của họ. Hơn nữa, họ đã nâng cấp hệ thống sạc để pin có thể được sạc đầy trong vòng chưa đầy một giờ.
KHÔNG CÓ PHÍCH CẮM SẠC ĐA NĂNG
Khi nói đến việc cung cấp nhiên liệu cho xe động cơ đốt trong, tất cả các loại xe đều giống nhau. Tuy nhiên, với ô tô điện, không có bộ sạc đa năng nào có thể dùng để sạc cho tất cả các loại xe và điều này có thể gây khó chịu cho những người mới sở hữu ô tô còn chưa quen với ô tô điện hay ô tô điện nói chung.
Với xe điện, cách sạc nhanh nhất là kết nối trực tiếp bộ sạc với cổng sạc trên ô tô. Nhưng các cổng sạc không giống nhau ở tất cả các xe điện.
Giải pháp
Trước khi mua một thương hiệu xe điện cụ thể, bạn cần biết về hệ thống sạc của họ, chẳng hạn như loại phích cắm bạn cần và vị trí của các trạm sạc gần nhất.

KHẢ NĂNG TIẾP CẬN TRẠM SẠC
Có rất ít trạm sạc trên cả nước so với số lượng ô tô. Điều này có thể gây khó chịu, đặc biệt nếu xe sắp chết máy và bạn đang ở xa nhà hàng chục km.
Giải pháp
Chủ sở hữu xe điện nên đảm bảo rằng nơi họ để xe (ở bãi đậu xe, công sở…) được trang bị hệ thống sạc. Các nhà sản xuất xe điện cũng nên đặt mục tiêu mở rộng mạng lưới các trạm sạc và phát triển cơ sở hạ tầng sạc phổ cập càng nhiều càng tốt.

TỐC ĐỘ SẠC KHÓ HIỂU
Bộ sạc xe điện chậm và nhanh cung cấp cho xe của bạn dòng điện xoay chiều, sau đó được chuyển đổi thành dòng điện một chiều DC vào ắc quy ô tô của bạn. Tuy nhiên, những chiếc xe khác nhau được giới hạn ở một mức sạc cụ thể, với tốc độ AC cao nhất là 22kW, chỉ một số xe như Renault ZOE mới có thể sử dụng đầy đủ.
Các phương tiện khác bị giới hạn công suất tối đa từ 7,2kW đến 11 kW nên dù người lái có chọn bộ sạc 22kW cũng vô ích vì xe sẽ chỉ hấp thụ những gì có thể.
Có ba mức sạc bao gồm:
Sạc nhỏ giọt AC cấp 1, sử dụng ổ cắm trong nhà.
Sạc nhanh AC cấp 2.
Sạc nhanh DC cấp 3.
Giải pháp
Cũng giống như xe động cơ đốt trong có nhãn xăng hoặc dầu diesel trên nắp nhiên liệu, các nhà sản xuất xe điện nên dán nhãn ô tô của họ với mức AC và DC tối đa bên cạnh ổ cắm sạc. Điều này cho phép người lái xe chọn bộ sạc phù hợp và giải phóng bộ sạc nhanh cho những người có xe điện cần chúng. Nó cũng giúp họ tiết kiệm tiền vì không lãng phí năng lượng.
CHÁY PIN KHÔNG THỂ DẬP TẮT
Xe điện ít có khả năng bắt lửa hơn xe ô tô truyền thống, nhưng một khi đã cháy, lửa sẽ khó dập tắt và có thể cần nhiều nước hơn hoặc bình chữa cháy đặc biệt. Ưu điểm là chúng mất nhiều thời gian hơn để bắt lửa, giúp bạn có thời gian thoát ra khỏi xe và di chuyển một khoảng cách an toàn.
Giải pháp
Các nhà sản xuất pin đang phát triển loại pin mới cho xe điện sử dụng chất điện phân không bắt lửa, loại bỏ nguy cơ cháy pin.
LỖI PHẦN MỀM, ĐIỀU HÒA, HỆ THỐNG PHANH, HỆ THỐNG LÁI, HỆ THỐNG ĐIỀU KHIỂN, CẢNH BÁO SAI…
Những lỗi này thường liên quan đến phần mềm hoặc cảm biến, đứt dây điện… Trong một số trường hợp, bạn cần đợi nhà sản xuất cập nhật phần mềm, và trong nhiều trường hợp, việc đưa xe đến cửa hàng dịch vụ chính hãng là giải pháp an toàn và hiệu quả nhất.

Rạng sáng nay, một ô tô công nghệ bất ngờ mất lái rồi lao thẳng, tông sập tường nhà dân.

Ngày 2-11, lực lượng chức năng huyện Hóc Môn (TP HCM) đang điều tra nguyên nhân vụ ô tô công nghệ tông sập tường nhà dân.

Ô tô lao thẳng nhà dân.

Thông tin ban đầu, khoảng 5 giờ 30, ô tô công nghệ 5 chỗ do nam tài xế cầm lái chạy trong một hẻm đường song hành Quốc lộ 22, thuộc khu phố 4, thị trấn Hóc Môn (đoạn gần Trường Tiểu học Nguyễn An Ninh) bất ngờ mất lái lao thẳng vào nhà dân.

Ô tô tông nứt toác tường, nhiều vật dụng ngôi nhà bị hư hỏng. May mắn không ai bị thương.

Lực lượng chức năng huyện Hóc Môn sau đó đến hiện trường điều tra nguyên nhân. Đồng thời đưa tài xế về trụ sở để lấy lời khai, kiểm tra ma túy, nồng độ cồn phục vụ công tác điều tra.

Hiện trường vụ việc.

Anh Vũ

Bà T., nhân viên phục vụ chuyến xe ấy cũng là vợ của tài xế xe buýt V. bàng hoàng khi nhìn chồng bị đột quỵ.

Bà tiếc nuối khi từ nay người chồng – người tài xế xe buýt không còn là người đồng hành cùng mình trên mỗi chuyến xe từ nay về sau nữa …

Chiều 30.11, người thân, hàng xóm, đồng nghiệp của ông T.Q.V (43 tuổ.i) đến nhà ba mẹ ông ở xã Bình Mỹ, H.Củ Chi, TP.HCM thắp nén nhang, gửi lời chia buồn, động viên gia đình vượt qua mất mát này. Ông V. là tài xế xe buýt bất ngờ ngã ra, t.ử von.g do đột quỵ khi đang lái xe qua địa bàn Q.Bình Thạnh vào chiều tối 29.11.

Nỗi đau bất ngờ ập đến

Gạt giọt nước mắt, bà N.T.T.T (40 tuổ.i), vợ ông V. cố gắng tiếp mọi người đến thắp nhang cho chồng. Bà cũng là nhân viên phục vụ cùng chồng chạy xe buýt tuyến số 24 (Bến xe Miền Đông – H.Hóc Môn) suốt 5 năm qua. Ngày 29.11 là ngày định mệnh suốt đời bà không thể quên được.

Bà T. kể lại, thời điểm đó vừa mới xuất bến, trên xe có vài hành khách và gần đèn đỏ nên ông V. không chạy nhanh. Vài phút sau, ông V. ngã ra, theo quán tính chân đạp thắng nhưng không còn cảm giác, không còn điều khiển được xe. Bà T. hoảng hốt, chạy đến rút chìa khóa để xe dừng hẳn và nhờ hành khách hỗ trợ chở chồng đến bệnh viện.

Nam tài xế đang lái xe buýt ở TP.HCM bất ngờ lên cơn co giật, t.ử von.g do đột quỵ . ẢNH: CHỤP MÀN HÌNH

“Lúc đó anh không còn biết gì nữa, chồng tôi mắc bệnh cao huyết áp nhưng không ngờ nỗi đau lại ập đến một cách bất ngờ. Lúc đó tôi cũng không còn bình tĩnh để xử lý tình huống một cách hoàn hảo nên phải nhờ sự trợ giúp của mọi người. May mắn, sự cố không gây ta.i nạ.n cho những người đi đường khác”, bà T. chia sẻ.

Con trai cặp vợ chồng thức trắng đêm từ khi ba gặp sự cố trên xe. Ba mẹ ruột ông V. đã lớn tuổ.i, người thân phải động viên để ông bà chấp nhận nỗi đau bất ngờ này.

Bà T. tiếc thương khi chồng bất ngờ ra đi . ẢNH: DƯƠNG LAN

Bà T. cho biết, trước đây chồng làm tài xế ở một đơn vị xe buýt khác, hai người chạy khác tuyến nhau. Tháng 4.2019, khi chuyển sang hợp tác xã vận tải 19.5, họ được tạo điều kiện để chạy cùng tuyến với nhau. Ông V. đến nay đã có 20 năm với nghề tài xế xe buýt còn bà T. làm nhân viên phục vụ xe buýt 13 năm.

“Hai vợ chồng đi đâu cũng có nhau, tiện làm việc, ăn uống, nghỉ ngơi. Anh ấy chỉ chạy xe còn tôi là người lo cơm nước nên rất ít khi chồng phải ăn cơm bụi. Chúng tôi thuê trọ gần bến xe để thuận tiện đi làm, mỗi ngày một ca làm việc khác nhau, không có giờ giấc cố định”, bà T. chia sẻ.

Tiếc nuối cảnh đồng vợ, đồng chồng

Bà T. nói rằng, từ khi làm việc cùng nhau, hai người tiết kiệm được nhiều khoản chi phí vì cùng đi làm chung, ăn chung. Thu nhập mỗi tháng không dư giả nhưng họ biết vun vén chi tiêu nên cuộc sống tạm ổn. Hai người có một người con trai, năm nay 15 tuổ.i.

“Giờ cao điểm đông người, kẹt xe tôi thường lên khu vực lái xe động viên anh. Chồng cần uống nước gì tôi cũng mua đưa tận tay để anh tập trung lái xe. Vợ chồng cũng có đôi lúc gây lộn, cãi nhau nhưng một lúc đó là xong, không giận nhau quá lâu. Tôi biết công việc anh vất vả nên thấu hiểu, thông cảm cho chồng”, người vợ bùi ngùi nói.

Đám tang được tổ chức ở nhà ba mẹ ông V. . ẢNH: DƯƠNG LAN

Cách đây không lâu, hai người đang đi trên xe bỗng gặp một hành khách đi chạy thận về bỗng ngất xỉu. Ông V. chạy xe vào quán tạp hóa mua nước cam, không quên dặn người bán bỏ nhiều đường để khách tỉnh lại. Bà T. túc trực, theo dõi và cho hành khách đó uống nước cam. May mắn, người này tỉnh lại, cặp vợ chồng thở phào nhẹ nhõm.

“Vợ chồng tôi giúp được gì sẽ giúp, trong trường hợp hành khách đó không tỉnh lại, chúng tôi sẽ chở đến bệnh viện. Bản thân là vợ khi đi chung với chồng sẽ hiểu những áp lực công việc anh gặp phải, đặc biệt mỗi lần kẹt xe. Cả hai cùng nhẫn nhịn, sau mỗi ngày làm việc đều vui vẻ nói chuyện”, người vợ nói.

Bà T.M.L, chị gái ông V. nhắc ba mẹ uống sữa, tiếc nuối khi người em trai duy nhất ra đi mãi mãi. Cách đây ít ngày, ông V. vừa về thăm ba mẹ, mua gà cho các cháu và ăn uống với mọi người. “Em nói vài bữa xuống ca sẽ về nhà tiếp nhưng không ngờ đã đi luôn, không kịp nói lời tạm biệt với ai”, bà L. thở dài. Trước đây, ba bà L. cũng là tài xế xe buýt, sau này ông lớn tuổ.i nên nghỉ làm, ông V. tiếp tục nối nghiệp ba.

Người thân, hàng xóm đến chia buồn cùng gia đình . ẢNH: DƯƠNG LAN

Chị Hương, đồng nghiệp của vợ chồng ông V. chia sẻ: “Hai người sống thật thà, không bao giờ làm mất lòng ai. Mỗi lần xuống ca, chúng tôi đều tụ tập ăn uống giải tỏa áp lực. Vợ ông V. là người đồng hành trong mỗi chuyến xe, hỗ trợ nhau trong công việc, cuộc sống”.

Trong những ngày gần đây, vụ kiện của bà Nguyễn Thị Ng. (SN 1971, ở xã Bình Nguyên, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) đối với CTY số kiến thiết (XSKT) tỉnh Thừa Thiên Huế vì bị từ chối trả thưởng cho tờ vé số trúng độc đắc trị giá 2 tỷ đồng đã thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận.TAND TP Huế hiện đã tiếp nhận đơn khởi kiện vụ vé số trúng giải 2 tỷ bị từ chối trả thưởng.

Kết quả giám định của cơ quan Công an cho thấy, các tờ vé số mà bà Nguyệt mua đều hợp lệ, khớp với cùi vé số đã được Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế phát hành. Tờ vé số trúng giải đặc biệt của bà Nguyệt không phải là vé được làm giả, các con số trên tờ vé số không bị tẩy xóa…

Hiện bà Ng. đang tiến hành làm đơn yêu cầu TAND TP.Huế can thiệp để lấy kết quả giám định của Công an tỉnh Thừa Thiên Huế về tờ vé số bị từ chối trả thưởng, nhằm làm bằng chứng trong phiên tòa. “Đây là một bằng chứng quan trọng khi ra tòa. Tôi sẽ quyết tâm theo đuổi vụ việc đến cùng”

Bà Ng. cho biết thêm, có một số đoàn luật sư đã tìm đến và sẵn sàng hỗ trợ pháp lý miễn phí để đồng hành cùng bà trong vụ kiện này. Tuy nhiên, bà Ng. khẳng định sẽ cần đến sự trợ giúp của luật sư, nhưng hiện tại chưa quyết định liệu sẽ thuê luật sư hay nhận sự hỗ trợ miễn phí. Bà Ng. cũng đang tìm cách huy động số tiề.n 50 triệu đồng (tương đương 2,5% của 2 tỷ đồng) để nộp án phí. Từ khi vụ việc xảy ra, CTY XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế không có liên lạc nào với bà Ng. Đại diện cty cũng đã thông báo sẵn sàng làm việc tại tòa.

Liên quan đến sự việc, trên báo Người lao động, ông Phan Quý Phương, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế, Chủ tịch Hội đồng Giám sát XS tỉnh Thừa Thiên Huế, cho biết đã có buổi làm việc với lãnh đạo CTY XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế.

“Anh em bán vé số thì mong muốn họ trúng chứ, nhưng mà xổ ra là tiề.n nên cũng phải thận trọng. Phải làm theo quy định pháp luật và quy định XS trúng thưởng, mình không thể chỉ đạo bảo trả hoặc không trả được” – ông Phương chia sẻ.

Như đã thông tin, trước đó, bà Ng. đã mua 2 tờ vé số của CTY XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế và trúng 2 giải: 1 giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng và 1 giải đặc biệt trị giá 2 tỷ đồng. Tuy nhiên, do 2 tờ vé số bị rách do dính mưa, CTY XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế chỉ đồng ý trả thưởng cho tờ vé số trúng 50 triệu đồng, còn tờ vé số trúng 2 tỷ đồng lại bị từ chối.

Bà Ng. đã nhờ cơ quan công an giám định tờ vé số trúng 2 tỷ đồng, kết quả xác nhận tờ vé số là thật và không bị tẩy xóa, tuy nhiên CTY XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế vẫn quyết định không trả thưởng. Đại diện CTY XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế giải thích rằng tờ vé số trúng đặc biệt bị rách một góc trùng với vị trí mà Hội đồng tiêu hủy vé thường chặt khi tiêu hủy các vé tồn kho hoặc lỗi. Vì lý do này, cty không thể xác nhận tính hợp lệ của tờ vé số.

Sau đó bà Ng. đã gửi đơn kiện CTY XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế lên Tòa án Nhân dân tỉnh Huế. Còn tờ vé số trúng 50 triệu đồng, bà đã nhận thưởng

Ngày 1/12, ông Phan Quý Phương, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên Huế kiêm Chủ tịch Hội đồng Giám sát vé số tỉnh, đã trao đổi với báo Người Lao Động về vụ việc liên quan đến tờ vé số trúng đặc biệt trị giá 2 tỷ đồng nhưng không được trả thưởng.

Ông cho biết đã làm việc với CTY TNHH Nhà nước MTV XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế (Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế) để làm rõ thông tin. Tại buổi làm việc, sau khi lắng nghe báo cáo từ CTY XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế, ông Phan Quý Phương đã chỉ đạo đơn vị xem xét kỹ lưỡng các thông tư và quy định pháp luật liên quan, nhằm thông tin lại sự việc một cách chính thống, đa chiều.

Theo ông Phương vé số cũng là tiề.n nên phải thận trọng. “Phải làm theo quy định pháp luật và quy định số trúng thưởng, mình không thể chỉ đạo bảo trả hoặc không trả được”, ông Phương nhấn mạnh. Hiện sự việc vẫn đang khiến dư luận xôn xao.

“Phía công ty cũng rất chia sẻ và mong muốn chi trả cho người trúng thưởng, nhưng quy định thì phải chấp hành, không thể làm trái”, ông P nói

Ông Phước cho biết, vụ việc hiện đang được TAND TP.Huế thụ lý. Công ty chờ phán quyết của tòa án, nếu tòa tuyên đủ điều kiện chi trả thưởng thì công ty sẽ chấp hành bản án.

Lý do Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên Huế từ chối trả thưởng cho khách hàng là do tờ vé bị rách rời một góc, trùng với vị trí chặt góc mỗi lần Hội đồng tiêu hủy vé xổ số kiến thiết thực hiện tiêu hủy do có vé tồn kho, bị lỗi. Đó là vị trí rất hiểm.

Có quy định xem xét trả thưởng cho vé số rách rời

Trước đó, từ ngày 22.11.2021, Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên – Huế từng ban hành quyết định quyết về việc trả thưởng, có nội dung về quy trình xem xét trả thưởng cho vé số bị rách rời.

Trong văn bản, Công ty XSKT tỉnh Thừa Thiên – Huế nêu: “Trường hợp do các nguyên nhân khách quan, vé x.ổ s.ố trúng thưởng bị rách rời nhưng vẫn còn đủ căn cứ để xác định hình dạng ban đầu, tính xác thực của tờ vé, vé không thuộc đối tượng nghi ngờ gian lận, vị trí rách rời không ảnh hưởng đến các yếu tố để xác định trúng thưởng thì công ty tổ chức thẩm tra xác minh và quyết định việc trả thưởng hay từ chối trả thưởng cho khách hàng”.

Sau gần 1 tháng im lặng, ngừng mọi hoạt động trên MXH, bố của An Tây đã có động thái liên quan đến con gái.
Vừa qua, thông tin An Tây (Andrea Aybar, SN 1995) bị bắt để điều tra về hai hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy khiến cộng đồng mạng xôn xao. Tại cơ quan công an, bước đầu, cô thừa nhận hành vi và sai lầm của mình. An Tây cũng nhận thức rõ rằng điều này sẽ khiến cô đánh mất hoàn toàn sự nghiệp của mình.

Sau khi An Tây bị bắt, netizen đổ dồn sự chú ý đến gia đình của cô là bố và em trai. Bởi trước đó, cả gia đình An Tây đều là những nhà sáng tạo nội dung trên MXH và đạt được lượng người theo dõi nhất định. Đặc biệt, bố và em trai của An Tây còn nhận được nhiều sự quan tâm vì cách làm video hài hước xoay quanh cuộc sống gia đình.

Song, từ khi thông tin liên quan đến An Tây bị bắt nổ ra, cuộc sống của gia đình gần như bị đảo lộn. Dù giữ im lặng trên MXH nhưng tất cả đều bị một số netizen quá khích vào “tấn công”, chỉ trích nặng nề. Cho đến mới đây, sau gần 1 tháng, bố của An Tây mới có động thái lên tiếng chính thức trên trang cá nhân của mình.

Theo đó, ông đăng ảnh cùng con gái và bày tỏ: “Hy vọng sớm được gặp lại con. Yêu con nhiều”. Bên cạnh đó, bố của An Tây cũng “thả tim” vào những bình luận động viên của cộng đồng mạng dưới những đoạn clip TikTok của mình.

Nhiều người cho rằng, An Tây phải nhận hình phạt về những sai lầm của mình là điều không có gì để bàn cãi. Song, đa số ý kiến đồng tình với quan điểm không nên làm phiền đến gia đình hay những người không liên quan.

Ngoài ra, 3 chữ “yêu con nhiều” của bố An Tây cũng khiến netizen xót xa vì đặt vào vị trí của những người làm cha mẹ, việc con cái “sai một ly đi một dặm” cũng là điều đau lòng.

Trước đó, Rufino Aybar (SN 1998) – em trai của An Tây cũng đã có tâm thư gửi lời xin lỗi và chia sẻ về tình hình hiện tại của gia đình. Anh chàng cho biết gia đình đang trải qua giai đoạn khó khăn nhưng cũng may mắn được mọi người quan tâm và ủng hộ. Cũng trong bài đăng này, Rufino thay mặt chị gái gửi lời xin lỗi đến mọi người, mong mọi người có nhìn nhận khách quan về trách nhiệm của các cá nhân trong sự việc.

Được biết, bố của An Tây là một trong những doanh nhân trong lĩnh vực giày dép tại châu Âu, đã từng sản xuất giày dép tại Việt Nam và bán ra thế giới. Trong một lần sang Việt Nam chơi để thăm thú, đi du lịch, thấy quá yêu thích đất nước nên cả gia đình đã quyết định huỷ vé máy bay về Tây Ban Nha và ở lại đây. Tính đến hiện tại, ông và các con cũng đã sinh sống và làm việc tại Việt Nam được hơn 20 năm.

Năm 2021, bố của An Tây chính thức làm nội dung trên TikTok, ông được nhiều người biết đến với kênh Aybar Hanoi hay còn gọi là Bố Của Tây Ba Lô. Kênh TikTok hiện tại đang sở hữu 840k lượt theo dõi. Các nội dung trên kênh chủ yếu xoay quanh gia đình, cách ông nói tiếng Việt và tận hưởng cuộc sống tại Việt Nam. Bên cạnh đó, những đoạn clip quay chung với các con cũng luôn nhận được nhiều sự yêu thích của cộng đồng mạng.

Những ngày qua, Lê Tuấn Khang trở thành tâm điểm chú ý trên mạng xã hội, nhận về lượt xem và tương tác “khủng”.

Gây sốt mạng xã hội, tăng lượt theo dõi chóng mặt

Lê Tuấn Khang (SN 2002, quê ở Sóc Trăng) được khán giả biết đến là nhà sáng tạo nội dung, sở hữu kênh TikTok 7 triệu người theo dõi. Anh thường mang đến những đoạn clip hài hước xoay quanh cuộc sống bình dị, dân dã ở miền Tây thu hút hàng chục triệu lượt xem.

Gần đây, việc Lê Tuấn Khang được xướng tên thắng giải “Nhà sáng tạo nội dung giải trí của năm” tại lễ trao giải TikTok Awards Vietnam 2024 nhưng MC sự kiện lại đọc tên một TikToker khác, gây nhiều tranh cãi trong khán giả.

Sự cố trên khiến ban tổ chức phải lên tiếng xin lỗi, thừa nhận có sự nhầm lẫn kỹ thuật và xác nhận giải thưởng này thuộc về cả Lê Tuấn Khang và người còn lại.

Đáng nói, sau lùm xùm này, kênh TikTok của Lê Tuấn Khang tăng lượt người theo dõi với tốc độ chóng mặt. Theo ghi nhận của phóng viên Dân trí, trước khi tham dự lễ trao giải trên, kênh TikTok của Lê Tuấn Khang có 4 triệu lượt theo dõi, nhưng tính đến thời điểm hiện tại (sáng 30/11) đã tăng lên 7 triệu người theo dõi và con số này vẫn không ngừng tăng hàng giờ.

Trên các diễn đàn mạng xã hội, các từ khóa “Lê Tuấn Khang là ai?”, “Vì sao clip của Lê Tuấn Khang hot”, “Thanh niên chăn vịt Lê Tuấn Khang”… đứng đầu danh sách tìm kiếm.

Như vậy, chỉ trong thời gian ngắn, kênh của Lê Tuấn Khang đã tăng 3 triệu người theo dõi. Đây được xem là con số đáng mơ ước, không phải nhà sáng tạo nội dung nào cũng có thể sở hữu được.

Không chỉ được quan tâm trên nền tảng TikTok, các tài khoản mạng xã hội khác của Lê Tuấn Khang cũng tăng đáng kể. Các bài viết đề cập đến anh cũng nhận về lượng tương tác “khủng”. Video mới nhất của anh đạt hơn 100 triệu lượt xem chỉ sau 15 giờ đăng tải với 2,8 triệu lượt tim.

“Thanh niên chăn vịt” Lê Tuấn Khang là ai?

Chia sẻ với phóng viên Dân trí, Lê Tuấn Khang cho biết vì hoàn cảnh gia đình nên anh nghỉ học từ lớp 7, sau đó theo cha mẹ chăn vịt ở khắp các cánh đồng miền Tây. Từng có thời điểm anh rời quê lên TPHCM để làm công nhân, chạy xe ôm công nghệ với đồng lương ít ỏi.

Lê Tuấn Khang bắt đầu xây dựng kênh TikTok từ các đoạn clip ngắn ghi lại cuộc sống dân dã ở miền Tây. Những đoạn clip anh đăng tải có nội dung chắp nối “bất thường”. Tuy nhiên, nhờ cách nói chuyện mộc mạc anh chiếm được cảm tình lớn từ khán giả, thu hàng chục triệu lượt xem cho các video trên kênh TikTok.

Lê Tuấn Khang nói ban đầu anh chỉ quay những nội dung mà bản thân thấy thích, nên không nghĩ có ngày được nổi tiếng. TikTok cho biết, sự “lầy lội”, ngu ngơ trên clip cũng là một phần tính cách của anh ngoài đời.

“Trên clip, tôi muốn có nội dung “nhây” và “bựa” nên tôi làm theo tính cách thật của mình bên ngoài. Mặt khác, tôi là người rụt rè, nhút nhát. Những video tôi đăng lên mạng là do tôi muốn mọi người thấy được cuộc sống bình dị, vui vẻ ở quê mình”, Lê Tuấn Khang chia sẻ với phóng viên Dân trí.

Sở hữu những video với hàng chục triệu lượt xem nhưng Tuấn Khang khẳng định anh không có đội ngũ đứng sau hỗ trợ, các công đoạn đều thực hiện “cây nhà lá vườn”. TikToker cho biết việc lên ý tưởng, xây dựng bối cảnh, quay và dựng clip đều do một mình anh thực hiện.

“Mọi thứ trên clip đều được tôi quay và dựng trên điện thoại, chứ không có ê-kíp chuyên nghiệp. Những thứ tôi làm ra do mình tự học, từ việc quay clip đến dựng clip, chứ chưa học qua trường lớp bài bản. Do đó, phải mất cả tháng tôi mới làm xong một clip”, Lê Tuấn Khang nói.

Theo TikToker sinh năm 2002, nhân vật bà Sáu, ông Chín, ông Tám… trong các đoạn clip cũng chính là người thân, họ hàng của anh ngoài đời.

Khi được hỏi về thu nhập đằng sau mỗi đoạn clip hàng chục triệu lượt xem, Lê Tuấn Khang từ chối chia sẻ. Dù được quan tâm, anh chỉ mong được khán giả nhìn nhận như một người bình thường. “Thanh niên chăn vịt” không dám nhận mình là người có sự nghiệp, thành tựu. Những thành tích mà anh có hôm nay chủ yếu nhờ vào sự yêu mến của khán giả.

Hồi tháng 10, Lê Tuấn Khang gây sốt khi tham gia casting (thử vai) cho dự án “Lật mặt 8” của Lý Hải. Sự xuất hiện của anh trong buổi casting thu hút sự quan tâm đặc biệt của khán giả, nhận nhiều phản hồi tích cực.

Đàm Vĩnh Hưng khẳng định anh hành xử văn minh và hiểu biết nhưng vẫn bị một bộ phận cư dân mạng tấn công vô cớ.
Chiều tối ngày 29/11, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đăng tải bài viết mới trên trang cá nhân, nhắc tới vụ kiện vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền đang gây xôn xao mạng xã hội nhiều ngày qua. Anh khẳng định mình bị tung hê chuyện riêng tư, đồng thời nhiều cư dân mạng đang chỉ trích nam ca sĩ một cách “nhẫn tâm, cay nghiệt và độc địa”.

Trong chia sẻ được đặt tên là “lệ thư thứ nhất”, Đàm Vĩnh Hưng khẳng định anh “hành xử rất văn minh và hiểu biết”. “Tôi không chọn cách đôi co, nói xấu, kể tội nhau trên mạng để làm câu chuyện thêm rắc rối và tệ hại. Tôi đã chọn cách mà tôi cho là phù hợp với một đất nước có luật lệ riêng của họ” – giọng ca Say tình viết.

Đàm Vĩnh Hưng cho biết anh tổn thương sau vụ tai nạn tại Mỹ: “Tôi đã gặp không biết bao nhiêu khó khăn không thể gọi thành tên trong cuộc sống từ khi gặp nạn, làm sao các bạn, các em hiểu được? Tôi đã tự dằn vặt mình suốt 9 tháng qua chỉ vì một điều duy nhất là tôi đã đánh mất đi sự nguyên vẹn hình hài”. 

Nam ca sĩ cũng tiết lộ anh đã giấu người thân suốt 9 tháng để họ không bị ảnh hưởng tâm lý. “Tôi chết điếng và cảm thấy đau còn hơn lúc tai nạn ập đến. Vì tôi đã nói gạt con mình, má mình lâu như thế mà vẫn chưa biết đến khi nào mới có thể nói thật cùng họ được. Đó là điều tôi không bao giờ muốn làm như vậy với gia đình mình nhất là con mình.

Không lẽ quyền duy nhất còn lại là tôi muốn đi tìm sự cảm thông và bù đắp cho bản thân mình cũng không được hay sao? Thế nhưng sự dựa dẫm ấy cũng bị đe dọa, xô ngã và tước đi bởi những lời lẽ thóa mạ và chà đạp, trêu chọc vô tâm của chính những người đồng hương của mình, trong khi các bạn không hề biết được những uẩn khúc bên trong ra sao” – Đàm Vĩnh Hưng cho hay.

Trước đó, thông tin Đàm Vĩnh Hưng yêu cầu ông Gerard Richard Williams (51 tuổi) – chồng ca sĩ Bích Tuyền bồi thường một khoản tiền khoảng 15 triệu USD gây xôn xao dư luận. Theo hồ sơ vụ kiện, nguyên đơn Hưng Huỳnh (được biết đến với nghệ danh ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng) cáo buộc ông Gerard Richard Williams không đảm bảo an toàn cho khách mời trong một bữa tiệc tổ chức tại dinh thự ở Newport Coast (California, Mỹ) hồi tháng 2/2024.

Chia sẻ với PV Dân Việt vào ngày 22/11, ca sĩ Bích Tuyền cho biết vợ chồng cô hiện không thỏa hiệp với số tiền Đàm Vĩnh Hưng đòi bồi thường là 15 triệu USD. “Về vụ kiện 15 triệu USD của Đàm Vĩnh Hưng, ông xã tôi không có lỗi lầm gì cả mà đòi bồi thường số tiền lớn như vậy. Chúng tôi sẽ ra tòa, không thương lượng hay thỏa hiệp gì với Đàm Vĩnh Hưng”.

Trong drama của bà Phương Hằng, Nguyễn Sin có lẽ là 1 trong số những nhân vật “siêng năng” và nhiệt tình bàn luận nhất.

Mới đây, anh tiếp tục úp mở thế lực đứng đằng sau và công khai 2 vấn đề pháp lý mà nữ CEO phải đối mặt.

Cụ thể, Nguyễn Sin ẩn ý bà Phương Hằng thân thiết với 1 nhà sư nổi tiếng nhưng dính ồn ào bằng giả thời gian qua. Anh cho vị này đã “xúi” bà Hằng quất ông Minh Tuệ để lái dư luận sang câu chuyện khác.

Nếu ai theo dõi Nguyễn Sin, thời gian qua, anh này tích cực đăng bài phốt của thầy T.C.Q (viết tắt). Mà người này lại từng chụp hình thân thiết với bà Hằng.

Bài viết ẩn ý của Nguyễn Sin: “Cái nết của sư phụ anh 7 vẫn y vậy, vẫn toàn nghĩ chuyện hại người, mắng người.

Điển hình là cử một đám đệ tử đến gặp chị 2, xong mớm cho chị 2 lên réo tên ông Minh Tuệ, để dư luận lái sang hướng bem chị 2, quên sư phụ.

Tại sư phụ biết là kiểu gì cơ quan chức năng cũng công bố cái bằng của sư phụ, đã vậy chính miệng người còn thừa nhận là bằng giả với họ nữa chứ, vừa quê vừa xấu hổ.

Mà phải công nhận, số lượng người ủng hộ chị 2 giờ giảm rất đáng kể.

Má, tính ra sư phụ chơi mất dạy thiệt, hết xúi chúng thanh niên mắng anh 7 giờ qua xúi chị 2 war ông Tuệ, cú này quá hớp, sư phụ đúng là đím húi”.

Một bài viết khác, anh cũng ám chỉ điều tương tự: “Cách đây vài tuần tôi cũng đã nói sơ sơ rồi, việc chị 2 kiếm chuyện ông Tuệ lại là chủ đích của người khác, người từng gọi ông Tuệ là thằng ba trợn, người kích động để gây xung đột, mâu thuẫn tôn giáo cách đây vài tháng.

Vì chỉ khi làm suy giảm uy tín của ông Tuệ, người đó mới cứu vớt được một tí uy tín của mình đối với hơn 200.000 nghìn tín đồ đang theo họ.

Nhưng câu chuyện ở đây, là ông Tuệ đã làm gì sai đối với chị 2 và người đó ? Thật ra ông Tuệ chẳng làm gì cả”.

Không riêng Nguyễn Sin, loạt nhân vật nổi tiếng trên mạng cũng thay nhau “dí” bà Hằng sau những phát ngôn nhạy cảm của bà đối với sư Minh Tuệ.

Đặc biệt, trên mạng xã hội đã lan truyền nhiều bài nhạc chế hoặc nhạc tự sáng tác mang tính kể tội, lên án… CEO Nguyễn Phương Hằng vì những phát ngôn liên quan đến cư sĩ Minh Tuệ. Trong đó, có bài nhạc chế đặt tựa “Thầy tôi tội gì?” dựa trên nền nhạc của bài “Đứa con tội lỗi” do một người ở tù ở Nghệ An sáng tác năm 1995.

Bài nhạc chế có những lời như: “Cô ra tù được bốn năm hôm, địa nồi cơm sư Thích Minh Tuệ. Cô không nhìn mình sai hoặc đúng, cứ sồn sồn nói lời lộng ngôn. Tuy cô giàu nhưng rất hơn thua, dù là luôn làm phước đi chùa. Sư Minh Tuệ ngài tu thư thái, chưa bao giờ biết hờn một ai… Đại Nam vắng tanh, kể từ khi nhắc đến sư thầy, mới ra tù làm sao cô hiểu, sư Minh Tuệ đâu phải phàm nhân”.

Bài nhạc chế này ngay sau khi tung lên mạng đã được lan truyền chóng mặt. Thậm chí, còn có cả bản karaoke để mọi người có thể hát.

Ngoài ra, còn có một bài được đặt tựa đề “Than trách” do Nguyễn An Nhiên viết nhạc, Đông Hải viết lời, Thảo My thể hiện. Bài hát này có những đoạn: “Đụng tới thầy tôi bị quay xe, liền chứng tỏ mình hay phán xét làm chi. Nói chuyện người ta tôi không chen vào nhưng chạm tới thầy làm sao tôi ngó lơ. Đâu phải người quen, không phải người nhà thì hà cớ chi mà nói người ta. Đâu phải ỷ mình oai mà ép người tài, thầy muốn yên bình tu tập thế thôi…”.

Trao đổi với Dân Việt về câu chuyện này, Nghệ sĩ Nhân dân Vương Duy Biên – nguyên Thứ trưởng Bộ VHTTDL cho rằng, không phủ nhận thời gian qua CEO Nguyễn Phương Hằng cùng chồng và công ty làm được nhiều việc tốt, giúp đỡ được nhiều hoàn cảnh khó khăn. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là bà Nguyễn Phương Hằng muốn nói gì thì nói, đụng chạm đến ai thì đụng chạm.

“Tôi có cảm giác như bà Nguyễn Phương Hằng thích gây sự chú ý của mọi người, muốn nổi tiếng, muốn là ngôi sao. Bà Nguyễn Phương Hằng làm được nhiều việc tốt nhưng cũng luôn đi kèm với ồn ào. Nhiều người cũng làm việc tốt nhưng người ta âm thầm, lặng lẽ… và tôi thích tuýp người thứ 2 hơn. 

Cần phải có sự cảnh tỉnh để bà Nguyễn Phương Hằng biết mình là ai và cũng phải có điểm dừng. Không thể vì làm được việc tốt là có quyền động chạm đến bất cứ ai, làm bất cứ việc gì”.

Theo Nghệ sĩ Nhân dân Vương Duy Biên, CEO Nguyễn Phương Hằng nên biết tôn trọng danh dự, nhân phẩm, tự do, tín ngưỡng… của người khác. Nếu phát hiện ai đó sai phạm thì báo cáo lên cơ quan chức năng (nếu có bằng chứng) để họ xử lý theo quy định của pháp luật. Không nên tự tạo ra một diễn đàn để thỏa mãn sự hiếu kỳ của một số người (có thể hết người này sẽ đến người khác, hết chuyện này đến chuyện khác…), chưa kể là cách nói rất cảm tính.

CEO Nguyễn Phương Hằng tuyên bố sẽ rút lui, không tạo thêm thị phi

Chiều qua (20/10), CEO Nguyễn Phương Hằng đã có buổi nói chuyện tại Khu du lịch Đại Nam với chủ đề “Thông cảm hay vô cảm”. Trước đó, CEO Nguyễn Phương Hằng khẳng định chắc nịch rằng, trong talkshow này, bà sẽ “quất sư Minh Tuệ không trượt phát nào”. Chính điều này khiến cho rất nhiều người hồi hộp chờ đợi để xem CEO Nguyễn Phương Hằng nói gì về sư Minh Tuệ nói riêng và một số người bà đã đề cập trước đó nói chung.

Tuy nhiên, trong talkshow này, bà Nguyễn Phương Hằng lại không “quất sư Minh Tuệ” như đã nói trước đó mà “đánh lái” sang một câu chuyện nhạy cảm khác. Tại buổi trò chuyện này, CEO Nguyễn Phương Hằng cũng thừa nhận quá khổ đau vì những chuyện trên mạng xã hội.

“Bây giờ, tôi chỉ nghe ngóng chuyện xã hội để biết tình hình xã hội thôi, chứ để đi sâu vào bàn luận… tôi không còn cảm xúc nữa. Tôi quá khổ đau vì những chuyện trên mạng xã hội rồi. Tôi đi xa… xa quá!”, CEO Nguyễn Phương Hằng nói.

CEO Nguyễn Phương Hằng cũng tâm sự rằng, bà sẽ vẫn xuất hiện thường xuyên ở Khu du lịch Đại Nam để giao lưu, chụp ảnh với mọi người. Nhưng không can thiệp vào những câu chuyện trên mạng xã hội nữa vì “như thế thì cô sỉ nhục cô quá!”.

“Con gái của tôi nói với tôi một điều mà tôi cảm thấy xấu hổ với con. Con nói rằng: “Mẹ ơi! Con van xin mẹ. Hai năm rưỡi qua mẹ đi tù, ba khổ vì mẹ quá nhiều rồi. Có những lúc ba rất cô đơn, ba rất buồn… con không dám nhìn ba. Mẹ hãy chăm sóc ba đi, chăm sóc mẹ đi, chăm sóc tụi con đi. Con thấy người ta chửi mẹ mà không biết làm gì để bảo vệ mẹ. Con thương mẹ, mẹ đã đau khổ quá nhiều. Con xin mẹ! Mẹ hãy thương ba đi, thương mẹ đi”.

Những lời nói của con khiến tôi thật sự thấy mình có lỗi. Thời gian qua, tôi có lỗi với chồng, với con tôi… đó là sự thật. Có lỗi rất là nhiều. Ngược lại, tôi cũng đã làm cho mọi người biết được nhiều cái xấu. Nhưng xã hội mà… tôi đã làm hết sức có thể. Tôi sẽ rút lui trong danh dự, rút lui trong sự yêu mến của mọi người. Tôi có tuổi rồi, tôi không bon chen làm gì nữa”, CEO Nguyễn Phương Hằng trải lòng thêm.

Ngày 29/11, chị T.T.P. xác nhận đoạn video ghi lại cảnh một nhóm thiếu niên đánh hội đồng một nữ sinh lan truyền trên mạng xã hội, nạn nhân chính là con gái của chị, bé V.N.KV.

Trong đoạn video, nhóm thiếu niên (khoảng hơn 10 người) đã bao vây để cho 3-4 em đánh V. một cách dã man. Mặc dù nạn nhân liên tục cầu xin nhưng nhóm này vẫn không dừng tay, thậm chí còn có những lời lẽ đe dọa và hành vi khiêu khích.

Chị P. cho biết, sự việc trong video xảy ra vào khoảng tháng 4/2024. Lúc này, V. đang học lớp 7 tại trường THCS Nguyễn Văn Tiết, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Khi xảy ra sự việc, V. nói với gia đình là bị té gãy răng. Sau khi kết thúc năm học, V. đòi về quê Đồng Nai học tiếp. Thấy con mong muốn, gia đình bỏ việc ở Bình Dương chuyển về Đồng Nai sinh sống.

Khoảng tháng 10/2024, thấy con luôn trong tình trạng lo sợ nên gia đình nghi ngờ. Kiểm tra điện thoại của con, gia đình phát hiện video cảnh con bị đánh và những tin nhắn đe dọa và sẽ tiếp tục thực hiện hành vi bạo lực vào tháng 12 này.

Theo lời kể của chị P., con gái chị quen biết nhóm bạn này từ thời còn học cùng lớp. Do hiểu lầm rằng bé V. đã nói xấu một trong số họ, nhóm bạn này đã hẹn ra đánh. Mặc dù V. đã nhiều lần khẳng định mình vô tội, nhưng nhóm bạn vẫn tiếp tục hành hung. Thậm chí, nhóm này còn quay lại toàn bộ quá trình đánh và gửi cho V. để đe dọa. 

Chị P. đã trình báo vụ việc với Công an phường Bình Nhâm, TP. Thuận An, nơi xảy ra sự việc. Tuy nhiên, do một số lý do cá nhân, gia đình chưa thể đưa bé lên làm việc với cơ quan công an.

Theo VOV

---